IA et RH : pourquoi les organisations doivent sortir de l’expérimentation

par Jean-Baptiste Audrerie
Co-Fondateur, Consultant Stratégie Numérique et Transformation RH

L’intelligence artificielle n’est plus un sujet réservé aux équipes TI ou aux entreprises technologiques. Elle est déjà présente dans le quotidien de nombreuses organisations, souvent de manière informelle, à travers la rédaction de courriels, la synthèse de documents, la création de contenus ou la préparation de formations. Pourtant, derrière cette adoption rapide se cache un paradoxe : les usages progressent plus vite que les stratégies.

Le premier Baromètre de l’IA en RH au Canada montre que les professionnels RH voient très largement l’IA comme une opportunité. Ils reconnaissent son potentiel pour gagner du temps, réduire la charge administrative et recentrer leurs efforts sur des activités à plus forte valeur ajoutée. Mais ils sont aussi nombreux à constater que leurs organisations avancent encore sans cadre clair, sans gouvernance et sans véritable feuille de route.

Cette situation crée un écart important entre l’enthousiasme individuel et la capacité réelle des organisations à tirer pleinement profit de l’IA.

Une adoption rapide… mais souvent improvisée

Dans plusieurs organisations, l’IA s’est installée par la base. Les employés ont commencé à utiliser des outils comme ChatGPT, Copilot ou Gemini pour rédiger des textes, résumer des rencontres ou trouver plus rapidement de l’information. Cette « IA de poche » est devenue un réflexe de travail pour de nombreux professionnels.

Le problème n’est pas tant l’utilisation de ces outils que l’absence d’encadrement autour de leur usage. Trop souvent, les organisations découvrent que leurs équipes utilisent déjà l’IA sans politique interne, sans formation, sans règles sur les données sensibles ou les informations confidentielles.

C’est ce que plusieurs experts appellent aujourd’hui le « shadow AI » : une adoption discrète, non encadrée, qui peut créer des risques importants en matière de confidentialité, de conformité ou de qualité de l’information.

L’enjeu n’est donc plus de savoir si les employés utilisent l’IA. Ils l’utilisent déjà. L’enjeu est plutôt de déterminer comment les organisations peuvent reprendre le contrôle de cette transformation pour en faire un levier collectif plutôt qu’une somme d’initiatives isolées.

Les RH au cœur des transformations

Pendant longtemps, les ressources humaines ont été perçues comme une fonction de soutien. Pourtant, l’arrivée de l’IA pourrait bien replacer les RH au centre des grandes décisions organisationnelles.

Pourquoi? Parce que l’IA ne transforme pas uniquement les outils. Elle transforme aussi les emplois, les compétences, les façons de collaborer et la structure même du travail.

Dans les prochaines années, les organisations devront répondre à plusieurs questions fondamentales :

  • Quelles tâches doivent être automatisées?
  • Quelles tâches doivent rester humaines?
  • Comment adapter les rôles et les compétences?
  • Comment former les équipes?
  • Comment assurer une intégration responsable et sécuritaire de l’IA?

Ce sont précisément ces enjeux qui placent les RH dans une position stratégique.

Les professionnels RH possèdent déjà une expertise essentielle pour accompagner les transformations : gestion du changement, développement des compétences, expérience employé, culture organisationnelle, protection des renseignements personnels et accompagnement des gestionnaires.

Le défi consiste maintenant à faire évoluer cette posture. Les RH ne peuvent plus uniquement agir comme gardiennes des règles ou accompagnatrices du changement. Elles doivent devenir des architectes du travail de demain.

Passer de l’optimisation à la transformation

Aujourd’hui, la majorité des usages de l’IA en RH se concentrent sur des gains rapides : rédiger des descriptions de poste, produire des comptes rendus, automatiser certaines tâches administratives ou concevoir du contenu de formation.

Ces usages sont utiles. Ils permettent de gagner du temps et de démontrer rapidement la valeur de l’IA. Mais ils demeurent encore limités.

Le véritable potentiel de l’IA réside dans des usages plus avancés : analyse prédictive, agents conversationnels, cartographie des compétences, personnalisation des parcours de formation, planification de la main-d’œuvre ou soutien à la prise de décision.

Pour atteindre ce niveau de maturité, les organisations devront investir dans trois dimensions :

  1. Une stratégie claire : définir les priorités, les objectifs, les cas d’usage et les règles d’encadrement.
  2. Le développement des compétences : former les équipes, renforcer la littératie numérique et apprendre à travailler avec l’IA.
  3. Une gouvernance solide : protéger les données, assurer la conformité et clarifier les responsabilités.

Sans ces fondations, l’IA risque de demeurer un ensemble d’outils disparates, utilisés de manière ponctuelle, sans véritable impact organisationnel.

L’humain demeure la pièce maîtresse

Contrairement à certaines craintes, l’IA ne signifie pas la disparition des RH ou des emplois. Elle redéfinit plutôt la valeur du travail humain.

Plus les outils gagnent en rapidité et en efficacité, plus les organisations auront besoin de jugement, d’empathie, de capacité d’adaptation et de pensée critique. Les tâches répétitives pourront être automatisées, mais les décisions complexes, les arbitrages, les relations humaines et les enjeux éthiques resteront fondamentalement humains.

L’avenir ne sera donc ni entièrement automatisé ni entièrement humain. Il sera hybride. Les organisations qui réussiront seront celles qui sauront combiner intelligemment les capacités de l’IA et les forces des équipes. Elles devront apprendre à faire travailler ensemble les humains, les outils et, de plus en plus, les agents IA. La véritable question n’est plus de savoir si l’IA transformera le travail. Elle le transforme déjà. La question est maintenant de savoir si les organisations sont prêtes à transformer leur manière de penser, de former, de collaborer et de décider pour suivre le rythme de cette nouvelle réalité.

📥 TÉLÉCHARGEZ le rapport « IA : Le travail réinventé en mode accéléré » gratuitement

 

Source : 1er Baromètre de l’IA en RH au Canada, réalisé par NexaRH

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Restez informé

Formations, offres d’emploi, événements économiques : recevez le meilleur de l’APDEQ dans votre boîte courriel.

Contacter Jérémie

Calendrier des activités
[eo_fullcalendar headerLeft='prev,next today' headerCenter='title' headerRight='month,agendaWeek']

Politique en regard de la présence aux activités de formation

  • Attendu que l’APDEQ remet une attestation de participation au terme de chacun des cours qu’elle diffuse;
  • Attendu que cette attestation confirme la participation à un nombre d’heures de formation spécifique;
  • Attendu que la présence du participant est attendue et obligatoire pour toute la durée de la formation (activité synchrone);
  • Attendu qu’aucun visionnement de l’activité en différé ne sera autorisé;
  • Attendu que chaque formation procure un nombre de points en vue de l’obtention de la certification au titre de Développeur Économique;

Une attestation de participation sera décernée au participant, dans la mesure où le taux d’absentéisme n’excède pas 20 % des heures prévues à la formation.